Obiettivo Trop Model

novembre 30, 2010

Supponenza

Ieri sera come molti altri (per fortuna), incollata davanti la tv a guardare la coppia Fazio/Saviano. Bella televisione, un pò retorica magari ma comunque se ne vedesse di più!! che qua la modulazione del pensiero sotto vuoto spinto abbiamo visto dove ci ha portato, no?

Insomma, sono a tratti emozionata, l'elenco delle cose di cui siam fatti mi prende davvero, tanto per cominciare subito bene. Ho in mano il mio fido telefonino e scrivo le mie solite scemenze su fb, che se non faccio un pò la scema non son contenta. Scrivo le mie e leggo quelle degli altri. E mi imbufalisco perchè quando

parte Saviano con il pezzo sul terremoto dell'Aquila e la casa dello studente.



... ovviamente da un'esponente della sinistra combattente ed agguerrita comincia a sputar veleno, cosa del resto già accaduto durante le puntate precedenti. Mi alzo ed al pc cancello il contatto su fb. Basta con questi angeli della battaglia che hanno sempre qualche critica in tasca!!!!!!!!!!

E' retorico? probabilmente si
Fa (facile) pressione sull'emozione ed i buoni sentimenti? probabilmente si
Dice delle cose nuove ed originali? assolutamente no
E' teatralizzato? direi proprio di si
E' recitato con maestria da un attore di primo livello? direi proprio di no

Ma questo cosa toglie alla bellezza di questo pezzo? Cosa toglie al fatto che questa ricostruzione così emotiva serva a ricordare a tante coscienze che quel che è accaduto non è solo l'ennesima notizia di cronaca?

E allora perchè i soloni della politica di sinistra, i duri e puri della barricata, quelli che hanno capito solo loro come stanno davvero le cose e se stai bravo lo spiegano anche a te ... ma solo se stai bravo ...

perchè tutti costoro debbono sputare veleno (come peraltro hanno fatto anche nelle puntate precedenti) su quel che Saviano dice o fa?

Che se arriva da destra la critica, o quanto meno dalle sponde dell'attuale governaccio, lo si capisce ma dai 'carriolanti'???????????????? o forse che hanno diritto solo loro di parlarne e solo ai loro termini?

La sinistra, o centro sinistra, o quel che ne rimane non riuscirà mai a rappresentare un'alternativa politica valida all'attuale disfacimento etico, politico, economico in cui siamo finiti perchè prima di pensare a ciò che è bene per tutti anche costoro pensano a ciò che è bene nel proprio libro.

9 commenti:

ziacris ha detto...

e' stata, come le altre, emozionante e rimango convintadella mia idea, Saviano è un affabulatore, da buon scrittore è capace di rendere capibile tutto anche alle persone ignoranti come me. e ci vuole qualcuno che ogni tanto apra gli occhi a noi popolo bue, sarà anche teatrante, sarà anche populista, quello che vuoi, ma è stata una boccata di aria fresca, di ossigeno puro in tutto queto squallore fatto di veline, escort e bunga bunga

amatamari© ha detto...

Confondere il dito con la luna...

Mammamsterdam ha detto...

Sottoscrivo quello che dite tu e ziacris, Saviano fa il comunicatore di professione e come ci sono i divulgatori scientifici, cioè gente che sa spiegare roba complicata persino a me, cosi fa lui ed è un mestiere pure quello, perché non lo puoi improvvisare.

Sulla sinistra locale (AQ), io ricordo che sia il sindaco che la pres della provincia da giovani erano compagni e anche loro in quanto sinistra potrebbero non aver dato il meglio di sé stessi.

Per questo aspettavo questo programma qui proprio su questo argomento, che è dal 2 settimane dopo il terremoto che dico che tutta la comunicazione fattaci intorno in questo anno un giorno la studieremo a scuola alla materia: prove tecniche di disinformazione e colpo di stato, oppure come caso studio di manipolazione della realtà. Lo sostengo tutt'ora, quindi è inutile andare oltre.

Graz, io ancora non riesco ad aprire veramente bocca su questa questione e la trovo ottima cosa, perché sto accumulando tanta di quella roba dentro che fra 10 anni se viene fuori lascia il cratere.

come dire, l'argomento mi tocca, infatti per vedermi il video che segnali aspetto venerdì che i maschi partono e io rientro dalla sauna.

graz ha detto...

COmincio da Barbara, il cui commento aspettavo e aspetterò.
IMHO Saviano è uno che fa il comunicatore understated. Con la sua faccia da ragazzo normale e pure un pò timido, senza alzare la voce e senza perdere in compostezza dice cose di una gravità assoluta, piene di un pathos degno di grandi incazzature o grandi emozioni. Questo normalmente nella nostra tv non accade perchè ha lasciato il posto a scompostezza, sguaiataggine e mancanza di contenuti. Anche le trasmissioni più impegnate e teoricamente utili alla formazione delle coscienze (o quantomeno all'INformazione) sono spesso poco altro se non delle aie da cortile piene di gente che urla e le cui tesi non si possono sentire. Che Saviano&Co. in questo scenario brillino come perle rare mi sembra il minimo, che la destra e le varie organizzazione reazionarie si incazzino mi pare ovvio. Che lo faccia chiunque si identifichi a qualche titolo in una compagine di sinistra mi sembra uno scandalo e la più perfetta manifestazione, come dice Amatamari, di confusione tra dito e luna (grazie, davvero apprezzo i tuoi commenti).

Io mi chiedo se i detentori del pensiero puro preferiscano in fondo delle gran dosi di grandifratelli in modo da continuare ad essere loro ad avere il monopolio dell'informazione linda e pinta.

E' sempre la stessa storia: a sinistra c'è sempre qualcuno più a sinistra di tutti che si sente in dovere di dare delle gran lezioni. E intanto i furbetti del quartierino, comandati dal re nudo, si riempiono le tasche e distruggono la nazione.

PS per Ba: i 37 (o quanti sono?) secondi con il tuono del terremoto (o presunto tale) visti in televisione sono stati piuttosto sconvolgenti (per me piccola borghese in cerca di emozioni facili, ovvio)

@ZiaCris: come non essere d'accordo? E' stato - per una volta - una consolazione per aver dovuto pagare il canone

graz ha detto...

COmincio da Barbara, il cui commento aspettavo e aspetterò.
IMHO Saviano è uno che fa il comunicatore understated. Con la sua faccia da ragazzo normale e pure un pò timido, senza alzare la voce e senza perdere in compostezza dice cose di una gravità assoluta, piene di un pathos degno di grandi incazzature o grandi emozioni. Questo normalmente nella nostra tv non accade perchè ha lasciato il posto a scompostezza, sguaiataggine e mancanza di contenuti. Anche le trasmissioni più impegnate e teoricamente utili alla formazione delle coscienze (o quantomeno all'INformazione) sono spesso poco altro se non delle aie da cortile piene di gente che urla e le cui tesi non si possono sentire. Che Saviano&Co. in questo scenario brillino come perle rare mi sembra il minimo, che la destra e le varie organizzazione reazionarie si incazzino mi pare ovvio. Che lo faccia chiunque si identifichi a qualche titolo in una compagine di sinistra mi sembra uno scandalo e la più perfetta manifestazione, come dice Amatamari, di confusione tra dito e luna (grazie, davvero apprezzo i tuoi commenti).

Io mi chiedo se i detentori del pensiero puro preferiscano in fondo delle gran dosi di grandifratelli in modo da continuare ad essere loro ad avere il monopolio dell'informazione linda e pinta.

E' sempre la stessa storia: a sinistra c'è sempre qualcuno più a sinistra di tutti che si sente in dovere di dare delle gran lezioni. E intanto i furbetti del quartierino, comandati dal re nudo, si riempiono le tasche e distruggono la nazione.

PS per Ba: i 37 (o quanti sono?) secondi con il tuono del terremoto (o presunto tale) visti in televisione sono stati piuttosto sconvolgenti (per me piccola borghese in cerca di emozioni facili, ovvio)

@ZiaCris: come non essere d'accordo? E' stato - per una volta - una consolazione per aver dovuto pagare il canone

supermambanana ha detto...

ho seguito con religiosa compunzione gli altri monologhi di saviano, attaccata alla broadband in semidiretta, non appena la rai metteva il link, ma questo qui non mi ha emozionata, non e' questione di retorica o supponenza, e' soltanto che questa storia non era la sua storia, e si sentiva, tutto qui.

graz ha detto...

@SuperMam: ma una critica come la tua mi sembra assolutamente lecita!!! ci mancherebbe pure! a me è piaciuto e mi ha emozionato parecchio, ma posso benissimo capire che qualcun'altro invece ci trovi da ridire nei termini di dire A ME XYZ NON E' PIACIUTO PERCHE' ... Ma la critica a cui mi riferisco non è affatto di quel tipo ... e sono certa che sai di che parlo :-) Peraltro è esattamente la ragione per cui - illo tempore - io mi allontanai dalla politica attiva nelle compagini di estrema sinistra.

Mammamsterdam ha detto...

Ok, l'ho guardato. Puro masochismo ovviamente, ma vedi, io queste storie le sapevo da tutt'altre fonti, forse anche più dirette.

E sono contenta di averlo fatto.

graz ha detto...

Non ha rivelato niente di nuovo per noi che con le vicende de L'Aquila non ci siamo direttamente legati, figurati per te che ci sei dentro fino al collo!!

Mi è solo sembrato un modo gentile e corretto per farci sopra del giornalismo/televisione/cronaca/spettacolo boh ... chiamalo un pò come pensi sia meglio ...